За кількістю порушень виборчого законодавства, їх цинізмом, зухвалістю та системною бездіяльністю владних і контролюючих органів щодо забезпечення законності, нинішня президентська кампанія в Сумській області фактично повторює процеси 2004 року, організовані командою Щербаня-Януковича відносно тоді ще демократичного кандидата Віктора Ющенка. Про це 21 грудня на прес-конференції в міжрегіональному інформаційному агентстві «Cxid.net» заявили народні депутати України Володимир Полохало, Іван Сідельник та керівник Всеукраїнської програми «Чесні вибори» в Сумській області Богдан Моісеєнко.

«Сьогодні команда Віктора Ющенка на батьківщині Президента застосовує ті ж методи, жертвою яких сам Ющенко був у 2004 році, – зазначив Володимир Полохало. – На мою думку, у цих політиків відбулася певна політична мутація, і зараз ми хочемо оприлюднити факти того, що творить в області об’єднана команда колись непримиренних ворогів – Ющенка і Януковича. Зокрема, всупереч гострим потребам тисяч мешканців області, мери Глухова – Олена Мельник, Охтирки – Ірина Демченко, голови Білопільської РДА – Сергій Дворнік, Недригайлівської РДА – Валентин Петльований, інші посадові особи, на мій погляд, системно саботують виконання Постанови Уряду щодо видачі актів на землю.

Володимир Полохало також зупинився на звернені 27 листопада 2009 року трьох народних депутатів України до голови Сумської ОДА, прокурора області, генерального прокурора України щодо незаконного залучення під час навчального процесу учнів та студентів для агітаційного візиту Віктора Януковича на Сумщину.

«Порушуючи чинне законодавство України, ні губернатор Сумщини Микола Лаврик, ні прокурор області Олександр Горбань не лише не вжили заходів реагування на це зухвале порушення закону, але навіть не дали ніякої відповіді на звернення народних депутатів України, – зауважив Володимир Полохало. – На звернення відреагувала лише Генпрокуратура, і заступник Генерального прокурора України Тетяна Корнакова повідомила, що, цитую «… за наведеними у зверненні доводами прокурором Сумської області рішення не приймалося», відтак вирішення звернення взято на контроль Генеральною прокуратурою».

На думку народних депутатів, така пасивна роль правоохоронців та керівників області послужила стимулом для нарощування зловживань. «14 грудня 2009 року в агітаційних наметах Віктора Януковича біля Палацу культури ім. М.Фрунзе розповсюджувалися листівки «Почему мы поддерживаем В. Ф. Януковича», – говорить Володимир Полохало. – Ця друкована агітаційна продукція, всупереч нормам закону, не містить жодних вихідних даних, відповідального, тиражу, замовника, тощо. Це, по-суті, масові анонімки, про зміст яких я навіть не говорю. 
Наступний факт – це знищення у місті Глухові цілого тиражу комунального видання Глухівської міської ради «Народна трибуна» № 90 (12405) від 05.12.2009. За моїми даними, після прямої вказівки Глухівського міського голови О. Мельник було вилучено з обігу газету, на другій сторінці якої публікувалася стаття «Ціна політичного капіталу: хто отримав найбільший зиск на справі Гонгадзе?». Водночас, в іншій газеті, під тим же номером і датою, з ідентичним змістом, замість вищевказаного матеріалу з’явився інший «Депутаты Тимошенко стремятся признать «заслуги героев», чьи руки – по локоть в крови». Щодо цього ганебного випадку мною було направлено депутатське звернення до прокурора Сумської області Горбаня, відповіді на яке також немає і досі».

Крім того, 12 грудня народні депутати України звернулися до прокурора Сумської області О. Горбаня щодо порушення кандидатом в Президенти України В. Януковичем Конституції та норм закону «Про інформацію», що проявилося в публікації газетою «Сумський регіон» від 5.12.209 року неправдивої інформації про, начебто, підвищення пенсій на 60 копійок, безпідставних звинувачень уряду і посадових осіб у злочинній діяльності. Водночас, за даними народних депутатів, права громадян на відкритість, доступність і точність інформації порушує і редакція газети «Фрунзенець», у № 25 (3826) від 11.12.2009 року якої опубліковано недостовірну інформацію про, нібито, заборгованість уряду перед ВАТ «СМНВО ім. Фрунзе» з повернення ПДВ у розмірі 66 мільйонів гривень та пов’язану з цим затримку з виплатою заробітної плати працівникам. На жоден із наведених фактів заходів прокурорського реагування досі вжито не було. «За моїми даними, «регіонали» зробили ставку на розповсюдження неправдивої інформації серед трудових колективів підприємств «Хімпрому» і заводу ім. Фрунзе», – зауважив Іван Сідельник. 

Підсумовуючи виступ, народні депутати зазначили, що сьогодні саме Сумська область стає плацдармом для розгортання брудних, провокативних технологій. «Масові порушення виборчого законодавства, фактично спільні дії команд Януковича і Ющенка, підтримані місцевими олігархами та тіньовими кукловодами, бездіяльність влади, потужне розповсюдження брехливої інформації – все це є прямим повторенням подій 2004 року, технологіями, які взяли на озброєння ті, хто 5 років тому найбільше страждав від них», – підкреслив Володимир Полохало.