Вже традиційно після майже місячної перерви відбулася чергова сесія Сумської міськради, яка стала символічною одразу з кількох причин. 

По-перше, засідання відбулося в День захисника Вітчизни, хоча міський голова уперто іменував свято «Днем советской армии». 

По-друге, оскільки Геннадію Мінаєву лишалися лічені години до відпустки, він передав право підпису секретареві Олексію Мовчану. 

По-третє, через атаку грипу і справжній лютневий холод у залі головуючий не став знімати пальто.

І по-четверте та найголовніше – сесія знову підтвердила, що ніякої коаліції «Рідного міста» і Партії регіонів насправді не існує.

Такий висновок можна зробити, оцінивши голосування по трьох найбільш суперечливих питаннях.

Перше – створення Служби замовника, на чому наполягав мер і його політична сила.

Аргументи «за» – нове комунальне підприємство поставить на місце знахабнілі приватні ЖЕКи, натомість на споживачів чекають суцільні вигоди – оплата лише після виконання робіт, повна інформація про їх вартість, захищеність прав і високий сервіс.

Втім, більшість депутатів сприйняли цю ідилічну картину скептично – «за» проголосували тільки 27 осіб.

Мінаєв та його фракція опинилися на самоті і під час розгляду іншої резонансної проблеми – перейменування вулиць. Як і в ситуації з сумнозвісним «Вишневим садом», «Батьківщина», «регіонали» та комуністи виступили єдиним фронтом.

Пояснивши свої дії турботою про жителів, вони не дозволили з’явитися провулку видатного письменника Петра Гулака-Артемовського і вулиці засновника Сум Герасима Кондратьєва.

Зате на табличках й надалі красуються імена кривавих більшовицьких вождів Кірова та Котовського, які не мають жодного відношення до нашого міста.

Основний же театр абсурду розгорнувся навколо мораторію на виділення землі під індивідуальну забудову. Бютівці погодилися підтримати ініціативу «Рідного міста», але навідріз відмовилися підкоригувати документ.

А дискусія, що спалахнула після цього, стала лакмусовим папірцем для офіційних запевнень про непорушний тандем міського голови і секретаря.

В підсумку 60 депутатів повністю заблокували видачу будь-яких ділянок – як то кажуть, за що боролися, на те й напоролися.

Чому промерська фракція не підготувала більш фаховий проект, а «біло-сердечні» не пішли на розумний компроміс – питання риторичне. Тепер обом сторонам лишається шукати переконливе пояснення, навіщо вони своїм скандальним рішенням загнали міську раду в глухий кут.

Мер обізвав «тимошенківців» меркантильниками і дерибанщиками, відверто заявивши про бажання натовкти опонентам пику.

Тож після повернення очільника міста з італійських вакацій нас чекає продовження дуелі між мушкетерами короля і гвардійцями кардинала.

Відмінність полягає в тому, що кількість ворогуючих таборів уже перевищує два, а ідентифікувати позитивного д’Артаньяна вкрай проблематично. Навіть закрадається слабенька підозра, що його в цьому гармидері взагалі немає.



Костянтин Єлішевич, спеціально для SumyNews