Круглий стіл на тему «Місцеві бюджети в умовах кризи або як розділити «шкуру невбитого ведмедя» пройшов у сумському офісі політичної партії «Фронт змін». 

Голова облорганізації «Фронту змін» Микола Клочко у вступному слові розкритикував декларативний курс Президента та Уряду на економічні реформи, не підкріплений реальною бюджетною політикою. Він нагадав, що Віктор Янукович за часів свого прем’єрства презентував безліч концептуальних документів, які ніхто не збирався втілювати в життя. Це і програми урядів Януковича «Відкритість, дієвість, результативність» 2003 року, і «Послідовність. Ефективність. Відповідальність» 2004 року, і «Стратегія економічного та соціального розвитку України на 2007-2011 роки», і Стратегія економічного та соціального розвитку України «Шляхом європейської інтеграції» на 2004-2015 роки.

Проте затверджений державний бюджет жодного стосунку до економічних реформ не має. Зокрема, у ньому збільшені витрати на утримання адміністрації Президента, у той час, як всі країни суттєво скорочують видатки на утримання держапарату. «Ми вважаємо цей бюджет неефективним», – заявив Микола Клочко.

«Фронт змін» наголошує на обов’язковості створення Національного антикорупційного бюро, усунення із законодавства усіх щілин, що дозволяють «наживатися» на бюджетах, скорочення низки зайвих адміністративних органів.

Микола Клочко звернув увагу також на збільшення тиску на підприємців. Зокрема, з’явилася можливість впливу на бізнес шляхом позапланових перевірок, про які податкова навіть не повинна завчасно повідомляти.

Депутат Сумської міськради Віталій Кизима зупинився на неузгодженості щодо формування бюджету. Він звернув увагу, що губернатор Сумщини Юрій Чмирь неодноразово відзначав важливість впровадження енергозберігаючих технологій, що дозволяє вдвічі зменшити вартість опалення приміщень порівняно з газом. У той же час на державному рівні підписуються угоди, які зобов’язують Україну «вибирати» значні обсяги російського газу. «Для чого ж тоді Сумська облдержадміністрація виділяє сотні тисяч гривень на структуру, що займається в області впровадженням енергозберігаючих технологій?» – запитує Віталій Кизима.

Обділеним увагою обласного бюджету виявилося і молоде покоління, на що звернув увагу голова Сумського обласного комітету молодіжних організацій і куратор проекту «Школа влади» в Сумській області Георгій Сахнюк. Область заборгувала молодіжним громадським організаціям, що займаються вихованням молодого покоління, масу коштів ще з минулого року. Частина проектів, підтриманих обладміністрацією і реалізованих сумськими «молодіжками», досі не профінансовані. До того ж, у обласному бюджеті на 2010 рік передбачено втричі менше коштів на проекти молодіжних організацій, ніж у минулорічному. «Ще й не факт, що ці кошти будуть», – резюмував Георгій Сахнюк.

«Треба змінювати підходи до формування бюджетної політики», – таким був однозначний висновок учасників «круглого столу».